案情回顾 

数月前，被告人王某未取得摩托车驾驶资格，擅自驾驶其妹夫陈某所属的摩托车并搭载陈某，在公路行驶时与李某驾驶的摩托车发生碰撞，致李某当场死亡。事故发生后等待出警民警到来前，王某深知自己无证驾驶的违法行为可能导致责任划分不利于自己，遂与陈某共谋顶包，由陈某向交警谎称自己系本案的肇事司机，王某亦作出与陈某一致的虚假陈述。经公安机关深入侦查，在确凿的证据面前，王某最终如实供述了犯罪事实，承认案发当日自己才是摩托车的驾驶人。公安机关最终认定，王某负事故的主要责任。

 检察履职 

南郑区人民检察院经审查认为，王某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。王某指使他人顶包，妄图隐瞒真实肇事者身份，逃避法律追究，符合交通肇事逃逸的构成要件，应当以交通肇事罪且系逃逸追究刑事责任。随后，检察机关对王某以交通肇事罪依法向法院提起公诉。

庭审中，王某辩称案发后未离开现场，不具有逃逸情节。检察机关则认为，根据交通肇事罪相关司法解释规定，肇事后逃逸，是指逃避法律追究而逃跑的行为。该条文将认定交通肇事后逃逸的前提条件界定为“逃避法律追究”。申言之，认定逃逸情节要求行为人主观上系为逃避法律追究，客观上在肇事后实施了逃跑的行为，且其本质是以逃避法律追究为目的。本案中，王某指使同行的陈某冒名顶替，可以推定王某具有隐瞒肇事者身份、逃避法律追究的故意，因此认定逃逸情节并无不当。

最终，法院采纳检察机关指控意见，对王某作出上述有罪判决。

 检察官提醒 

驾驶人员应当严守交通法规，杜绝侥幸心理。无证驾驶、违规载人等行为严重威胁道路安全，切勿因一时疏忽酿成大祸。案发后更应第一时间报警、积极救助伤者，主动承担责任，任何试图掩盖、逃避法律追究的行为都将受到严惩。而顶包行为不仅干扰司法秩序，其实施者可能会面临刑事追责，切勿因亲情、友情或其他因素触碰法律红线。唯有敬畏法律、诚信担责，方能共建安全有序的交通环境。

 法条链接 

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条　【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。